시민권 정책의 이러한 변화는 문화적 동화주의적 요소보다 통합주의의 신자유주의적 요소가 강화된 것으로 이해될 수 있다(Schinkel & van Houdt, 2010 참조 ). 특히 네덜란드에서 이러한 과정에 대한 국가의 제공 및 자금 지원의 종식은 신자유주의적 정치적 지향과 긴밀한 관련이 있었다(Suvarierol & Kirk, 2015 ; Bonjour, 2018 ). 시민권과 관련된 통합 정책에서 국가가 후퇴하는 것은 또 다른 의미를 가지고 있습니다. 통합 요건이 아웃소싱될 때마다 공공 기관은 재량권의 일부를 포기하는데, (잠재적인) 주관적 평가가 일반적으로 문서화로 대체되기 때문입니다. 이러한 아웃소싱의 일부는 통합주의 물결보다 훨씬 이전부터 역사가 있습니다. 예를 들어 학위가 통합의 증거로 간주될 때마다 지원자가 통합 기준을 충족하는지 여부에 대한 결정은 학위를 발급한 기관에서 내립니다. 여기에 설명된 통합주의 물결의 더 큰 맥락에서 이러한 후퇴는 시민권 기관에서 사용할 수 있는 재량권의 추가적인 감소를 의미합니다. 이미 언급된 2012년 개혁을 통해 벨기에에서 도입된 '문서 시스템'은 이러한 유형의 진화의 좋은 예입니다. 이 시스템은 실제로 판사가 지원자를 주관적으로 평가할 수 있는 공간이 제한적입니다(Sredanovic, 2018 , 2022a ). 먹튀사이트 제작 롤토토 솔랭토토 스포츠중계 캄보디아실시간바카라 성인용품 성인용품 그린먹튀 그린먹튀 그린먹튀 그린먹튀 천안다국적노래방 출장홈타이 베트남밤문화 무료웹툰 모음 흥신소 먹튀검증 먹튀검증사이트 먹튀보증사이트 구글상위노출 카지노api 구글 백링크 해외서버임대